vrijdag 29 maart 2024

5 gedachten over “Raadscommissie voert stevige discussie over gesubsidieerde arbeid

  1. SP roept college op tot een verantwoorde beslissing voor werkloze ID- ers

    Van de 212 aangemelde kandidaten bij het mobiliteiscentrum, zijn pas 16 personen
    (7,5%) uitgestroomd naar een andere, reguliere werkgever en zijn 13 personen (6%) gestart met vrijwilligerswerk.
    Voor de 40 ID- ers is de kans op een nieuwe baan vanwege hun handicap nog kleiner. Gelukkig hebben ze een indicatie voor sociale werkvoorziening. Daarmee zouden ze via de Diamantgroep aan het werk kunnen komen. Tenminste, dat zou je denken. Maar helaas, vanwege bezuinigingen zijn er volgens de gemeente Tilburg geen mogelijkheden bij de Diamantgroep.

    De SP wil niet zomaar accepteren dat deze mensen in een werkloos­heidssituatie belanden. Dat is niet goed voor de gezondheid van deze mensen, dat is niet goed voor hun portemonnee en dat kost de samenleving ook geld (via uitkering, schuldhulpverlening, kwijtscheldingen, zorgkosten). Het college moet een goede kosten-batenanalyse maken van ‘werk bieden’ en van ’thuis zitten’. Dan pas kan de raad tot een ver­antwoorde beslissing komen.

    Het initia­tiefvoorstel wordt 4 juni in de raad besproken

  2. VOOR 2010?????????????????? Eerst waren het er 10.000!! Dat noem ik nog eens verkiezingsbelofte’s en aiimtbe tonen, maar het bleek ene meta4 te zijn???????????? SMOL

  3. College van B&W en de gemeenteraad Tilburg Volksvertegenwoordigers noemen ze zichzelf, begint meer te lijken Tilburgse witte boorden criminaliteit. Afschaffen van onze gesubsidieerde arbeid wegens fikse korting van het rijk, dat terwijl ze afgelopen jaren zo’n beetje de grondgrondbezitter van Tilburg zijn geworden. Dit gaat niet samen met alle mooie initiatieven in de samenleving die ze afgelopen jaren de grond in hebben weten te boren of simpel weg op een slinkse weg hebben toegeëigend.Neem bijvoorbeeld La Poubelle opgericht door Gerrit Poels. Een initiatief met jarenlange hoge sociale en financiële opbrengsten voor de samenleving. Wat de gemeente wegens gebrek aan eigen eind controle heeft weten in te palmen. Laten de toen verantwoordelijke directeur met een grote zak geld ontsnappen en zeggen dat er opeens geen geld meer is voor de gesubsidieerde banen. Rare constructie van ons kent ons vermoed ik. Dit terwijl de gemeente gratis en niks een aardige lap grond bij kreeg. Ik zou zeggen kop omhoog gesubsidieerde baners strijd waar je recht op hebt, ook al laat de gemeente jullie keihard vallen. Er zijn mensen in de samenleving die jullie werk van de afgelopen jaren wel kunnen waarderen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *