In de commissie ‘Economie’ van maandagochtend is een stevige discussie gevoerd met wethouder Erik de Ridder over hoe het verder moet met het winkelcentrum in de Binnenstad van Tilburg. Aanleiding is de presentatie van een visie hierover van het college.
Dit leverde onder de raadsleden de nodige vragen op. Zo merkte Charlotte Stalpers (CDA) op, dat de laatste 10 jaar het totale winkeloppervlak in de Binnenstad was verdubbeld, en zij vroeg zich dan ook af of de gemeente wel wat in te brengen heeft als het gaat om ondernemers in de Binnenstad. “In hoeverre kun je ‘nee’ zeggen als een groot-winkelbedrijf zich ergens wil vestigen ten koste van kleine ondernemers?” Peter van Gool (D66) deelt die zorg: “Hoe groot is de rol van de projectontwikkelaars, het lijkt er op dat er maar gebouwd wordt om te bouwen, welke regierol heeft de gemeente?” Rebecca Pol van de PvT maakt zich zorgen om de overlast voor bewoners en ondernemers als er straks overal tegelijk in de Binnenstad wordt gebouwd. Marc Vintges (GroenLinks) vindt het helemaal niks en mist het Koningsplein in het verhaal en volgens Joost van Puijenbroek (Trots) is het allemaal luchtfietserij en hij vreest dat de evenementen in de stad in de verdrukking komen. Bas Wilthagen wil graag weten of de komst van de Primark niet meer doorgaat en waarom dat bedrijf voor Eindhoven heeft gekozen.
Volgens de wethouder is deze visie bedoeld als ‘denkrichting’, niet als concreet plan, waarmee hij wil bereiken dat ondernemers en investeerders uitgedaagd worden om met plannen te komen. “Niemand zit er op te wachten om ‘zomaar’ extra meters aan te leggen. We moeten niet uitgaan van de slechte economische omstandigeheden van het moment, maar ervoor zorgen dat we niet in een neergaande spiraal blijven zitten. Het Koningsplein en de Schouwburgpromenade gaan we er ook bij betrekken. Er moeten logische looproutes zijn om te komen waar je wil zijn. De consument is in de Binnenstad met een reden, hoe meer redenen je geeft om hier te zijn, hoe langer die blijft. Consumenten willen iets te doen hebben.”
En verder: “We willen voor elkaar krijgen dat mensen meer door de straten gaan lopen en ook om de hoek gaan kijken. Als ze een brede straat zien waar een grote boom staat en ze zien de winkels niet, denken ze dat de winkelkern daar ophoudt. Dit gebeurt in Tilburg te vaak. Het gaat om knus, niet om meer vierkante meters.”
Over de Primark wil Erik de Ridder liever niks zeggen: Wat in de krant heeft gestaan daar herken ik me niet in en ik neem er afstand van. Ondernemers vinden het niet prettig om op deze wijze in de krant te komen, ik werk hier dus ook niet aan mee en kan er nu niks over zeggen.”
En hij besluit met: “Maar we gaan niet afwachten, maar we zoeken zelf partners op. Deze visie is niet vandaag op morgen gerealiseerd, het zal zo’n vaart niet lopen en als er een plan komt zijn we daar altijd nog zelf bij. Het helpt niet als we mogelijke partners bij naam gaan noemen, die willen niet in de krant, dan haken ze af. Dus dat ga ik ook niet doen.”
De visie volgens het college.
(Klik op ‘expand’ voor een schermbrede weergave en klik op de driehoekjes (<,>) om te bladeren.)
[issuu width=540 height=191 embedBackground=%23505050 titleBarEnabled=true shareMenuEnabled=false backgroundColor=%23222222 documentId=120509122147-b3003f7c2ba74204bc1fc706eb4ee652 name=visie-versterking-kernwinkelgebied-centrum-tilburg username=gemeentetilburg tag=binnenstad unit=px v=2] De visie downloaden op PDF kan ook, via deze link.
Wat me meteen opvalt, is de grote aandacht voor extra groen in deze ‘Acupunctuur-aanpak’. Ik juich dit van harte toe, maar ook het plan voor de nieuwe Heuvel kenmerkte zich op papier door een bijna overweldigende hoeveelheid extra groen. laat ons dus niet te vroeg juichen. Al is ook de Heuvel er in mijn ogen op vooruit gegaan.
Verder houdt Acupunctuur wellicht ook in, dat grootschalig bouwen van winkelruimtes na de aanpak van het Koningsplein aan de zuidkant van het spoor voor een tijdje achter de rug is. ook dat is voor mij een visie die visie uitstraalt.