De begrotingsonderhandelingen tussen kabinet en oppositie zitten in de afrondende fase. Op 16 september, Prinsjesdag, wordt de Rijksbegroting 2015 gepresenteerd aan het publiek. Maakt het kabinet de juiste keuzes? Wat zijn de gevolgen van deze keuzes? Voor wie pakt het gunstig uit en voor wie niet? Wat zijn gemiste kansen?
Deze vragen staan centraal tijdens debat ‘Na de Troonrede’ op dinsdag 16 september om 14.00 uur in de aula van Tilburg University. Luister naar de visie van experts en debatteer zelf mee.
Meld je aan op www.nadetroonrede.nl
Het discussiepanel bestaat uit:
· Prof. dr. Jan Bouwens, hoogleraar accounting aan Tilburg University. Adviseerde het Nederlandse parlement op het gebied van onderwijs, financiën en compensatiemaatregelen en trad tevens op als adviseur van het Ministerie van Financiën en de Autoriteit Financiële Markten
· Prof. dr. Casper van Ewijk, algemeen directeur van Netspar, het kennisnetwerk op het terrein van pensioenen en vergrijzing gevestigd aan Tilburg University. Ook is hij verbonden aan de Universiteit van Amsterdam als hoogleraar macro-economie. Hij was eerder gedurende 15 jaar onderdirecteur bij het Centraal Plan Bureau
· Mr. dr. Gerard Staats, fiscaal jurist aan het Fiscaal Instituut Tilburg (FIT) van Tilburg University en auteur van diverse boeken met betrekking tot inkomstenbelasting en pensioenen. Tevens bestuurslid van de Nederlandse Orde van Pensioendeskundigen en redacteur van Nederlandse Documentatie Fiscaal Recht – Inkomstenbelasting
· Prof. dr. Tom Steenkamp, sinds 2010 directeur investment solutions bij vermogensbeheerder Robeco. Daarnaast sinds 2012 directeur van Stichting Robeco Premie Pensioen Instelling. Geeft naast zijn werkzaamheden voor Robeco al 15 jaar college als hoogleraar beleggingsleer aan de Vrije Universiteit Amsterdam en is lid van de Raad van Advies van Netspar
De discussie staat onder leiding van Danny Mekić, in 2009 uitgeroepen tot ‘Meest succesvolle jonge ondernemer van Nederland’. Hij is directeur van consultancybureau NewTeam, een consultancybureau dat zich richt op strategische vraagstukken van organisaties.
Na de Troonrede wordt georganiseerd door K.O.N.G.S.I. (dispuut van studentenvereniging Olof) in samenwerking met de Tilburg School of Economics and Management.
Niet zo direct de behoefte aan. De troonrede is alleen emotioneel aan de maat. Financieel is de daarachter liggende miljoenennota een misleiding. Het optimistische teneur is te gemaakt t.o.v. de realiteit.
Feitelijk doen wij het goed omdat anderen het goed doen en wij mee mogen liften. In de interviews daarentegen doen wij het goed omdat anderen het slechter doen. Anticiperend naar de toekomst doen we het echter niet zo goed, omdat onze lastendruk en bezuinigingen een betamelijke grens overschrijden. In alles (dus zowel goed als slecht) is het buitenland ons voorbeeld. Gemakkelijke argumenten als jezelf altijd hebt gestreefd naar het betere! Dit betere is om de pecunia nu onze grootste vijand geworden!
Dit betere valt overigens niet te herkennen in de maatregelen. Er is bijvoorbeeld geen wet meer die voldragen de maatschappij ingaat. In de praktijk moet er nog jaren aan geslepen worden op basis van de ervaringen. Alle decentralisaties gaan gebukt onder wishfull thinking (papieren tijgers) en staan nimiddels op gespannen voet met de realiteit! De daarmee verband houdende ingeboekte bezuinigingsbedragen staan en soms wordt hier en daar wat financieel strooigoed gehanteerd om de grootste bedreigingen te dempen.
Deze miljoenennota maakt de toekomst dus niet zekerder, maar vooral onzekerder. Deze onzekerheid komt in de tekst veelvuldig voor in de vorm van waarschuwingen! Maar ja, binnenkort verkiezingen, dus moet er op een heel creatieve manier geoogst worden! En dat nu heet “misleiding”!