Wethouder Frenk: “Bezuiniging op Scryption is beleidsloos”

Na een lange vergadering waarin raadsleden van links tot rechts hun verontwaardiging uitspraken over de sluiting van museum Scryption, gaf cultuurwethouder Marjo Frenk het hardop toe: “De bezuiniging op het Scryption van 2 ton per jaar was besloten zonder beleid. Er moest bezuinigd worden volgens het coalitie-akkoord en daar was niks aan te doen.” Het hoge woord kwam eruit nadat keer op keer was gevraagd om inhoudelijke argumenten voor sluiting van het Scryption. Bovendien, zo stelde de wethouder, heeft zij nooit gezegd dat het Scryption dicht moest: “Dat besluit is niet genomen door mij maar door het museum zelf.” Dat sluiting noodzakelijk is als er ineens geen geld meer is, ging er bij haar niet in.

Wederom stond het Scryption op de agenda van de raadscommissie ‘Maatschappij’ en ditmaal op verzoek van de SP, omdat deze partij vindt dat de communicatie over de sluiting van Scryption gebrekkig is. Ook vindt de SP dat wethouder Frenk niet goed gezocht heeft naar een andere oplossing, zoals bedoeld was met haar motie van 11 november 2010. In deze motie stond, dat wethouder Frenk moest helpen zoeken naar een alternatieve lokatie in de Spoorzone. “De raad had niet gevraagd om daar ook geld bij te doen”, zo verdedigde de wethouder zich, waarmee voor haar de kous af is. De suggestie van de SP, gesteund door D66 en Trots, om het geld te halen uit het budget van BrabantStad Culturele hoofdstad 2018, werd door wethouder Frenk terzijde geschoven.

Jolande Otten, directrice van museum Scryption, was tijdens deze vergadering opnieuw aanwezig om aan de raadsleden uit te leggen wat er door deze bezuiniging wordt weggegooid. Behalve expertise en een uniek museum in Europa, worden ook diverse studenten gedupeerd die voor studiepunten onderzoek uitvoeren, en die nu daarmee moeten stoppen. Deze studenten verliezen hiermee kostbare studietijd. Nu het Scryption opeens geen geld meer krijgt en geen andere keuze heeft dan te sluiten, is er nog steeds een budget van 124.000 Euro nodig voor huur van opslag, verhuizing en verzekering. Een deel hiervan, 80.000 Euro vraagt zij van de gemeenteraad, maar ook daar is volgens de wethouder geen geld voor. Ook legde Jolande Otten uit dat was afgesproken, dat de gegunde subsidie geleidelijk zou worden afgebouwd tot nul in drie jaar tijd, maar de wethouder bleef onvermurwbaar.